?

Log in

No account? Create an account
Дикобраз

Дикобразье

Из жизни "затюканного апостола"


Previous Entry Поделиться Next Entry
Взгляд

О Нобелевской премии


На мой взгляд, Нобелевская премия - это некий фетиш.
Как будто нельзя быть известным и популярным писателем или учёным без неё. Маленький пример: когда полетел первый искусственный спутник Земли, Нобелевский комитет обратился к руководству СССР с просьбой указать имя-фамилию главного конструктора, чтобы присудить ему премию. Устами Никиты Сергеича Хрущёва СССР ответил, что данной премии достоин не один человек, а весь советский народ. После полёта Гагарина история повторилась второй раз. Ни, понятно, "весь советский народ", ни Сергей Павлович Королёв в итоге премию не получили.

Словом, хватает очень заслуженных людей, так и не получивших Нобелевку (влёт вспомнил Чехова и Толстого)

Налицо множество претензий.
Вообще-то за 113 лет существования премии не раз происходили казусные или просто скандальные ситуации. В большинстве случаев речь шла о том, что лауреат не был первооткрывателем явления, за которое удостоился признания Нобелевского комитета. Наиболее заметные скандалы сопровождали Премию мира (из-за ее политической составляющей) и премию по физиологии и медицине (из-за постоянного развития этих наук и пересмотра старых доктрин).

Оставим в тороне самый последний и ярчайший пример - Нобелевскую премию мира Обаме за 2009-й год (он её как бы "заработал" всего за полгода!), когда США вело две войны одновременно (вскоре добавилась третья, плюс к Афганистану и Ираку добавилась Ливия).
Хватает всякого иного.

Нобелевская премия мира, 1935 год, Карл фон Осецкий

Немецкий журналист и политик, фон Осецкий в 1927 году возглавил редакцию журнала «Мировая сцена», где вскоре было опубликовано расследование тайного перевооружения германской армии (в нарушение Версальского договора) и обучения немецких лётчиков в СССР. Правительство Веймарской республики обвинило Осецкого в измене, и тот два года провел в тюрьме.

Вскоре после его освобождения к власти в Германии пришли нацисты, которые вновь заключили журналиста в концлагерь «в целях профилактической изоляции». Когда в начале 1936 года стало известно о присуждении Осецкому Премии мира «за борьбу с милитаризмом в Германии», Берлин выразил жёсткий протест и потребовал от короля Норвегии Хокона отменить решение комитета. Поскольку норвежские консерваторы также были недовольны наградой ультрапацифисту, король самоустранился от проблемы, не придя на церемонию награждения, но и отказавшись «давить» на Нобелевский комитет.

Как результат, германское руководство потребовало от своих граждан впредь не получать Нобелевских премий. Так, в 1939 году бактериолог Герхард Домак вынужден был отказаться от премии по физиологии и медицине. Сам Осецкий умер в тюремном лазарете от туберкулеза в мае 1938 года.


Нобелевская премия по физиологии и медицине-1926, Йоханнес Фибигер

Датский ученый и профессор-патологоанатом изучал развитие туберкулеза у лабораторных крыс, когда обнаружил у них опухоль желудка. Дальнейшее изучение показало, что рак вызвало заражение круглыми червями через тараканов, которых ели крысы. Фибигер получил Нобелевскую премию не в последнюю очередь из-за надежд, которые человечество связывало с поиском лекарств от рака.

Поздние исследования доказали, что круглые черви имеют очень мало отношения к возникновению рака. Причиной же заболевания лабораторных крыс был всего лишь недостаток витамина А. По иронии судьбы Фибигер скончался от рака кишечника спустя год после получения премии.


Нобелевская премия мира-1948, Махатма Ганди

«Главное упущение вековой истории нашей премии – что её не получил. Он мог существовать и без этой премии, но может ли премия существовать без него – большой вопрос», – заявил в 2006 году глава Норвежского Нобелевского комитета Гейр Лундестад. Ганди номинировался на премию пять(!) раз – в 1937, 1938, 1939, 1947 и 1948 годах. В последнем случае номинация произошла за несколько дней до убийства Ганди индуистским националистом.

Комитет в Осло посмертно признал заслуги Ганди, однако у того не нашлось законных наследников, кому можно было передать премию. В итоге присуждение награды за 1948 год было отменено, из сэкономленных средств 2/3 вернулись в фонд Премии мира, треть – в общий Нобелевский фонд. В своем заявлении ученые подчёркивали, что выдача Премии мира перенесена, поскольку «не нашлось подходящего живого кандидата».


Нобелевская премия по физиологии и медицине-1949, Антониу Эгаш Мониш

Португальский ученый известен всему миру как изобретатель и популяризатор лоботомии. Свою премию он разделил с швейцарским ученым Вальтером Гессом, который открыл важные для координации деятельности организма функции промежуточного мозга. Сам Эгаш Мониш забросил карьеру невролога в самом начале 20 века, когда ему еще не было 30 лет, и ушел в политику. Он создал свою Республиканскую центристскую партию и 15 лет проработал в португальском парламенте.

К 1920 году, побывав уже в должностях посла в Испании и главы МИД, Эгаш Мониш вернулся в науку и стал активно заниматься неврологией. Первоначально его интересовала система кровообращения мозга – за открытия в области ангиографии (рентгеновское изучение кровеносных сосудов) он дважды номинировался на Нобелевскую премию по медицине.

Неожиданный успех к нему пришел в 1936 году после публикации исследования о префронтальной лоботомии (лейкотомии, как её называл Эгаш Мониш). По результатам лоботомии ВСЕГО 40 пациентов он пришел к выводу о том, что эта операция по изолированию одной доли мозга от других эффективно справляется с душевными заболеваниями. Однако популяризация лоботомии Эгаш Монишем и его американским коллегой Уолтером Фрименом привела к тому, что проведение таких операций «встало на поток», что сказалось на их качестве: во многих случаях психическое состояние больного после лоботомии только ухудшалось. В 1949 году Эгаш Мониш был подстрелен своим пациентом-параноиком и провел оставшиеся шесть лет жизни в инвалидном кресле.

Попутно отметим, что правительство Португалии запретило проведение этой операции, а затем от неё отказались и в других странах.


Нобелевская премия по литературе-1974, Эйвинд Юнсон и Харри Мартинсон

В 1974 году "по совокупности заслуг и творческих успехов" премии удостоились два шведских писателя, что вызвало скандал в Нобелевском комитете.

Во-первых, Юнсон и Мартинсон, хотя и оказали влияние на национальную культуру, оставались крайне малоизвестны и в самой Швеции, и за её пределами. Далее, среди номинантов того года было немало звезд мировой литературы типа Владимира Набокова и Грэма Грина, которые в итоге остались без наград. В-третьих, оба шведских автора были известны своей однозначной антикоммунистической позицией, что породило сомнения в политической беспристрастности награждения. Наконец, Юнсон и Мартинсон сами являлись членами Нобелевского комитета и способствовали своей победе.

Несмотря на все эти противоречия, решение комитета осталось в силе, однако стоило Мартинсону жизни: сломленный переживаниями из-за скандала, в феврале 1978 года пожилой писатель сделал себе харакири ножницами.


Нобелевская премия по экономике-1976, Милтон Фридман

Известный экономист за год до получения премии консультировал Аугусто Пиночета. В итоге торжественная церемония в Стокгольме была омрачена скандалом: демонстранты устроили акцию протеста против вручения премии «приспешнику кровавого чилийского диктатора».

Позже Фридман объяснял, что после того как в Чили установилась диктатура, в стране практически не осталось грамотных экономистов. Тогда около трех десятков молодых специалистов, ранее учившихся у Фридмана в Чикаго, пригласили его прочесть цикл лекций о способах восстановления рыночной экономики. По словам Фридмана, он действительно пробыл в Сантьяго пять дней и прочел несколько лекций, но не встречался ни с одним представителем хунты.

Чилийским последователям Фридмана в итоге удалось провести реформы: либерализовать цены, снизить инфляцию и сократить социальные расходы, преодолев отсталость Чили и превратить его в современное государство.
Однако эффект оказался очень кратковременным и последовавший кризис обрушил как экономику страны, так и власть Пиночета.
Все последовавшие правительства старались избавиться от этого "наследия" и благополучно вышли в ряд наиболее развивающихся экономик континента.


Нобелевская премия мира-1992, Ригоберта Менчу

Правозащитница из Гватемалы прославилась за счет публикации своей неоднозначной автобиографии, которая помогла ей в 33 года стать самым молодым в истории лауреатом Нобелевской премии мира.

Менчу – представительница народа киче группы майя. В своей книге «Я, Ригоберта Менчу», правозащитница описала нарушения прав человека, а также всевозможные зверства, совершенные гватемальскими войсками в ходе гражданской войны 1960-1996 годов. Спустя более 10 лет после публикации книги антрополог Дэвил Столл исследовал описанные в ней факты и пришел к выводу, что некоторые из них отчасти или полностью не соответствуют действительности.

Нобелевский комитет отклонил требования об отзыве премии в связи с фальсификацией, однако секретарь комитета, профессор Гейр Лундестад, заявил, что врученная премия была основана не только на автобиографии Менчу. В официальном заявлении комитета говорится, что премия вручена за «заслуги в восстановлении социальной справедливости и этнокультурное примирение, основанные на уважении к правам коренного населения», составляющее около трети населения одной из нескольких стран Центральной Америки.


Нобелевская премия по экономике-1994, Джон Нэш

С начала 1960-х годов американский учёный страдал параноидной шизофренией, что не помешало ему получить Нобелевскую премию по экономике за диссертацию о теории игр, написанную в 1949 году. Нэш так и не прочитал традиционную Нобелевскую лекцию в Стокгольмском университете, так как организаторы опасались за его состояние.

В июле 1958 года журнал Fortune назвал Нэша восходящей звездой Америки в «новой математике». Вскоре у него появились симптомы шизофрении. В 1959 году он лишился работы, после чего был принудительно помещен в частную психиатрическую клинику, где ему поставили диагноз «параноидная шизофрения».

В 1980-х годах состояние Нэша заметно улучшилось, он стал более вовлечённым в окружающую жизнь. Болезнь, к удивлению медиков, стала отступать. «Сейчас я мыслю вполне рационально, как всякий учёный, – пишет Нэш в автобиографии для Нобелевского комитета. – Не скажу, что это вызывает у меня радость, какую испытывает всякий выздоравливающий от физического недуга. Рациональное мышление ограничивает представления человека о его связи с космосом».

В 1998 году в свет вышла биография Нэша «Прекрасный разум: Жизнь гения математики и нобелевского лауреата Джона Нэша», которая послужила основой для байопика «Игры разума».
Практическое применение его работ до сих пор отсутствует.


Нобелевская премия по физиологии и медицине-2011, Ральф Стайнман

Американо-канадский ученый скончался за три дня до объявления его лауреатом. На тот момент Нобелевскому комитету не было известно о его смерти.

3 октября 2011 года, через несколько часов после объявления имен лауреатов, стало известно о его кончине. Ученый умер 30 сентября, за три дня до принятия решения о присуждении премии.

Согласно §4 статута Нобелевского фонда, премия не может быть присуждена посмертно. Единственное исключение – если претендент был жив в момент объявления о присуждении ему премии, но умер до церемонии вручения. Тем не менее в этом случае правило было нарушено, поскольку на момент присуждения премии Нобелевский комитет считал его живым.

Ральф Стайнман удостоился награды «за его открытия дендритных клеток и их роли в адаптивном иммунитете», отмечалось в заявлении для прессы.


Нобелевская премия мира-1992, Ясир Арафат, Шимон Перес, Ицхак Рабин

В 1994 году Нобелевский комитет принял скандальное решение вручить премию мира палестинскому лидеру Ясиру Арафату и израильским политическим деятелям Шимону Пересу и Ицхаку Рабину «за усилия по достижению мира на Ближнем Востоке». И это при том, что хотя Арафат и боролся за создание независимого Палестинского государства радикальными и насильственными методами, в том числе организовывал теракты против мирного населения. Известная цитата Ясира Арафата: «Мир для нас означает уничтожение Израиля». Т.е. реально премия была вручена за попытки что-то изменить хотя бы на бумаге.
Настоящего мира на Ближнем Востоке до сих пор нет и в ближайшем будущем не предвидится.


Совершенно отдельный вопрос - Нобелевская премия мира-1975.
Она была присуждена Андрею Сахарову «за бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства».
Если даже забыть его изобретение водородной бомбы и предложенный взрыв ядерной торпеды перед побережьем США для создания искусственного суперразрушительного цунами...
Неприятие жёсткой позиции СССР и совершенно нежизнеспособную теорию конвергенции при игнорировании не менее жёсткой позиции США...
Политическое решение в чистейшем виде.


Такой же отдельный вопрос - Нобелевская премия мира-1990.

Её получил первый Президент СССР Михаил Горбачёв «в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». В то время, когда он руководил СССР, в стране произошли огромные перемены, которые привели к окончанию «холодной войны»,
Решение было принято явно против мнения абсолютного большинства жителей СССР, перешедшего на карточки в условиях товарного дефицита и в условиях де-факто развала страны с кровавыми внутренними конфликтами.

До сих пор, спустя четверть века, оценка Горбачёва имеет внешнюю и внутреннюю, совершенно противоположные, оценки.


Нобелевская премия по литературе-1901 (а также 1902, 1903, 1904 и 1906), Арман Сюлли-Прюдом (Теодор Моммзен, Бьёрнстьерне Бьёрнсон, Фредерик Мистраль, Хосе Эчегарай-и-Эйсагирре, Генрик Сенкевич, Джозуэ Кардуччи)(

С присуждением этой премии связан самый первый скандал в её истории. Лауреатом "Нобелевки" был назван французский поэт Арман Сюлли-Прюдом, прославившийся своим стихотворением о разбитой вазе. Награду он получил "за выдающиеся литературные добродетели, особенно же за высокий идеализм, художественное совершенство, а также за необыкновенное объединение душевности и таланта, о чем свидетельствуют его книги".

Однако практически вся общественность обвинила поэта в бездарности. Практически весь литературный мир ожидал, что "Нобель" достанется Льву Толстому, у которого в то время вышел роман "Воскресение". При вручении премии комитету пришлось пояснить, что "Сюлли-Прюдом среди большинства писателей воплощает то, что Альфред Нобель назвал идеалистическими тенденциями в литературе", и именно это сыграло решающую роль при выборе лауреата.

Прошел еще год, но Толстому не дали премию и во второй раз, теперь по политическим причинам. Так продолжалось до 1906 года, когда писатель пять лет подряд номинировавшийся на "Нобелевку" решил сам раз и навсегда отказаться от премии (за это время премия присуждалась за чисто научную "Римскую историю", за "благородную высокую и разностороннюю поэзию, которая всегда отмечалась свежестью вдохновения и редчайшей чистотой духа" в Норвегии, за "свежесть и оригинальность поэтических произведений, которые правдиво отображают дух французского народа", за "многочисленные заслуги в возрождении традиций испанской драмы, "за выдающиеся заслуги в области эпоса" (это Генрику Сенкевичу), "не только за глубокие знания и критичный ум, а прежде всего за творческую энергию, свежесть стиля и лирическую силу, характерную для поэтических шедевров Италии"...). Лев Николаевич сообщил, что отказ избавил его от трудностей при решении, что же делать с призом, так как, по его мнению, любые деньги могут приносить только зло. Также писатель отметил, что сочувствие общественности доставило ему удовольствие.


Нобелевская премия мира-2007, Альберт Гор и Раджендра Пачаури

Сам нобелевский лауреат пачаури призанал, что предсказанное его группой исчезновение к 2035 году гималайских ледников "было ошибочным". Предсказание этой катастрофы наряду с рядом других было поводом для присуждения Нобелевской премии. Теперь выяснилось, что это мрачное предсказание было взято из научно-популярной статьи в журнале "New Scientist" безо всякой проверки и собственных исследований.
Теперь обо всём этом уже забыли. А премия b pdfybz - осталbсь...



Многочисленных людей и организаций, так и не получивших этой премии очень много в каждой номинации.

Так, навскидку, известный британский астрофизик Фред Хойл два раза был номинирован на Нобелевскую премию по физике, которую так и не получил. Хотя был ее достоин как никто другой, ибо его открытия оказали большое влияние на развитие теоретической астрофизики. Кроме того, его роль в популяризации науки сложно переоценить — Фред Хойл является автором 20-ти научных и научно-популярных книг, а также нескольких научно-фантастических романов, часть из которых он написал в соавторстве с сыном (здесь будет уместно сравнить его с известными отечественными фантастами братьями Стругацкими, один из которых, Борис, также был астрофизиком и популяризатором науки).

Заслуг у Хойла было действительно много. Например, именно он ввел в научный обиход термин "Большой взрыв", хотя сам вовсе не был сторонником этой версии происхождения Вселенной. Хойл был приверженцем модной в середине прошлого века теории стационарной Вселенной — согласно её положениям, по мере расширения Вселенной между разлетающимися галактиками постоянно создается новая материя (эта теория была опровергнута тогда, когда открыли реликтовое излучение). А словом "Большой взрыв" астрофизик обозначал гипотезу своих оппонентов.
Не-а, не достоин.

В 1904 и 1906 годах на премию выдвигался Дмитрий Иванович Менделеев (за таблицу периодических элементов, ныне известную во всём мире).
Но премии по химии получили британец Рамзай "В знак признания открытия им в атмосфере различных инертных газов и определения их места в периодической системе" (ага, а за саму периодическую систему - НИЧЕГО!) и француз Муассай "за получение элемента фтора и введение в лабораторную и промышленную практику электрической печи, названной его именем".

Не получил премии и основоположник химической термодинамики и статистической механики американец Дж.У.Гиббс. Правда, когда только начали присуждать Нобелевские премии, согласно завещанию Альфреда Нобеля их полагалось вручать только исследователям, находящимся в периоде творческого расцвета. Хотя Гиббс был уже стар, но по вкладу, который он внес в науку, ему всё-таки могли бы сделать исключение. Ведь за дело, начатое Гиббсом и которому он отдал жизнь, их потом раздавали направо и налево.

Давно уже обсуждается и Нобелевка-1909 по физике Г.Маркони и Ф.Брауну "за признание их вклада в развитие беспроволочной телеграфии". Почему не получил наш А.Попов? очень просто - никто не оспаривает, что он был первооткрывателем. Но он не запатентовал своё открытие за рубежом. Всё, премии нет.

Английский химик и физик У.Крукс. Первым высказал мысль о существовании изотопов химических элементов (в 1886 году), однако забросил и эти перспективные исследования, позволив обнаружить первые изотопы Дж.Дж.Томсону (тому-Нобелевка). Использование его вакуумных трубок позволяет Рентгену обнаружить новый вид электромагнитного излучения (тоже Нобелевка). Когда же эту идею оседлал неутомимый Ф. Содди, то "за исследование процессов образования и природы изотопов" Нобелевскую премию в 1921 году получил именно он, а не Крукс. Через год той же высокой награды удостоился коллега Содди но Лондонскому Королевскому обществу Ф.У.Астон, умудрившийся обнаружить 212 изотопов простых веществ на сконструированном им масс-спектрографе.
Т.е. сам "источник знаний" пролетел мимо премии минимум трижды.

Мало того. В 1914 году Нобелевский комитет довольно быстро (всего через два года) отреагировал на открытие немецким физиком М.Лауэ дифракции рентгеновских лучей в кристаллах. Сложные и красивые дифракционные картины убедительно свидетельствовали о волновой природе этих лучей. А "главные исполнители" оригинального эксперимента его соотечественники В.Фридрих и П.Книпинг в пролёте.

В 1923 году премию за изобретение инсулина получили британцы Маклеод и Бантинг. Заслуженно. Если бы ещё они не ссылались на "окончание работ" и "дальнейшую разработку открытий", совершённых совершенно забытым русским учёным Л.Соболевым за 13 лет до этого...

Звезды первой величины в биохимии О.Мейерхоф и А.Хилл однажды провели совместные исследования по изучению процесса химических превращений, происходящих в работающей мышце, и на основе полученных результатов дали ему весомое теоретическое обоснование. Так называемая "теория мышечных сокращений" 5 лет вызывала бурную реакцию в научном мире и сразу же попала в поле зрения Нобелевского комитета. Ждать не стали, нобелевки за 1021 и 1922 год. А в 1923-м нашлась вкравшаяся в экспериментальные данные ошибка, повлекшая за собой и неверные теоретические выкладки.

После открытия дифракции рентгеновских лучей в кристаллах над тем, как использовать это явление для выяснения молекулярной структуры, задумались британцы отец и сын Генри и Лоуренс Брэгги и наш соотечественник Георгий Вульф. На сегодня вошла во все учебники физики формула Брэгга—Вульфа. Нобелевские премии достались обоим Брэггам, а Вульфа проигнорировали.

Одним из самых вопиющих актов несправедливости было, пожалуй, решение Нобелевского комитета о присуждении премии в области физики в 1930 году индийскому физику Ч. Раману "за обнаружение спектров комбинационного рассеяния". И тогда и сейчас доподлинно известно, что в 1928 году впервые обнаружили и тщательно исследовали эти спектры советские физики Леонид Исаакович Мандельштам и Григорий Самуилович Ландсберг, которые выполнили сложные теоретические и количественные расчеты, а потом долго проверяли и перепроверяли их. Раман же, столкнувшись с тем же эффектом, послал всего лишь краткое сообщение в английский журнал, да к тому же дал не совсем верную интерпретацию полученным результатам. Более того, в той же работе сам он признавал лидерство советских ученых в этой работе, но в научном лексиконе все равно закрепились термины, прославляющие его имя, — раманспектры, раманэффект и т. п. И премию получил именно он.

Опять-таки отдельно стоит имя советского физика академика А.А.Иоффе. Его открытия всеми признаны, исследования принимаются к действию, но премию получают только за дальнейшую "разработку", но не он сам.

Нобелевской премией в 1979 году было также отмечено использование рентгеновского излучения в медицине. Американский физик Аллан Кормак и английский инженерм Годфри Хаунсфилд создали принципиально новый прибор — ныне всем известный томограф. Но вместе с тем Комитет проявил несправедливость по отношению к венгерскому специалисту Габору Франку, кому на самом деле принадлежал приоритет на данное открытие. К идее томографии он подошел за 30 лет до обоих лауреатов.

В 1987 году за экспериментальные исследования и открытие высокотемпературной сверхпроводимости Нобелевская премия по физике была присуждена швейцарцу Карлу Мюллеру и немцу Иоганну Беднорцу. На такое решение снова повлияла четырёхстраничная заметка, помещенная в одном из американских журналов. Но если немного потрудиться и просмотреть все сообщения о работах того времени, связанных с этой проблемой, то несложно увидеть, что львиная доля труда принадлежала китайскому физику П.Чу и японскому исследователю С.Танака, которые первыми добились наибольших успехов. На них все лауреаты ссылаются и признают их приоритет, но премию они не получили.

В 1997 году они были вручены американцам С.Чу, У.Филипсу и французу К.Коэк-Таккуджи за исследования в области управления движением охлаждённых атомов. А ведь всему учёному миру было известно, что ещё в 80-х годах в СССР такие исследования провела группа ученых Института спектроскопии Академии наук. Руководил работами Владлен Летохов, именем которого, кстати, открывается так называемый индекс цитирования российских ученых в мировой научной литературе. Причем приоритет за советскими физиками был закреплен как в теоретических изысканиях, так и в экспериментальных работах. Отчего-то упустил из внимания Нобелевский комитет и такую немаловажную деталь: один из лауреатов, американец Филипс, не мог не быть в курсе того, чем занимались в лаборатории Летохова.


Объективности ради, кому-то всё же повезло.
Френсис Роус, например, ожидал Нобелевскую премию за открытие опухолеродных вирусов 55 лет, хотя сделал его еще до первой мировой войны. А наш академик Петр Леонидович Капица дожидался своего звездного часа менее полвека...


Это я всё к чему - опять "нобелевская неделя", шум, выяснение кто за что её получил.
Я уж молчу про Нобелевку по литературе.


  • 1
starling_lite October 8th, 2014
Менделеев еще. Я, кстати, где-то читала, что ему как раз хотели дать премию, но коллеги-завистники ставили палки в колеса.

d_i_k_o_b_r_a_z October 8th, 2014
Его дважды выдвигали - в 1904 и 1906-м... Но не дали.

про Дугласа Прашера не упомянули

konveer_durakov October 11th, 2014
который предложил использовать флюоресцентные белки, но идея не нашла понимания, все наработки он отдал коллегам, а на момент вручения им Нобелевки работал водителем автобуса.

Re: про Дугласа Прашера не упомянули

d_i_k_o_b_r_a_z October 11th, 2014
Ну, охватить ВСЕ случаи просто нереально, согласитесь.
Хотя Прашер - хороший пример, да.

да ана савсем уже

yanatol October 11th, 2014
вырадилась- вон унас даже фермер сакрушаетца , тчо физика ноб. лауриата энштейна щас пашла прахам!

  • 1